Suprema Corte Americana rejeita processo que busca patentes para invenções criadas por IA

A capacidade da inteligência artificial de criar praticamente qualquer coisa hoje em dia é impressionante, mas quem detém os direitos de suas criações? Um cientista da computação que tentou patentear invenções criadas por sua IA teve o pedido negado pela Suprema Corte dos EUA.

Leia também: Microsoft e Epic usarão GPT-4 d para descobrir tendências em registros médicos

As patentes para invenções criadas por IA

Stephen Thaler, fundador da avançada empresa de tecnologia de rede neural artificial Imagination Engines Inc, diz que seu sistema DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) criou protótipos exclusivos para um porta-bebidas e um farol de emergência.

A Reuters escreve que Thaler queria patentear as invenções, mas o US Patent and Trademark Office e um juiz federal na Virgínia rejeitaram os pedidos alegando que DABUS não é uma pessoa. O tribunal decidiu que as patentes só poderiam ser emitidas para humanos e que a IA de Thaler não poderia ser legalmente considerada a criadora dessas invenções.

Thaler levou seu caso ao Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos EUA no ano passado, que confirmou a decisão e reafirmou que a lei de patentes dos EUA exige que os inventores sejam humanos.

Na segunda-feira, a Suprema Corte dos EUA se recusou a ouvir o caso de Thaler, apesar de ele apontar que a IA está sendo usada em vários campos hoje, incluindo medicina e energia. Ele acrescentou que a rejeição de patentes para invenções criadas por IA “restringe a capacidade de nosso sistema de patentes – e frustra a intenção do Congresso – de estimular de forma otimizada a inovação e o progresso tecnológico”.

Thaler encontrou apoio na Suprema Corte no professor de Direito de Harvard Lawrence Lessig e outros acadêmicos que disseram que a decisão “põe em risco bilhões (de dólares) em investimentos atuais e futuros, ameaça a competitividade dos EUA e chega a um resultado em desacordo com a linguagem simples da Lei de Patentes .”

Esta não é a única luta de Thaler pelos direitos da IA ​​como força criativa. Em janeiro, ele entrou com uma ação novamente no Escritório de Direitos Autorais dos EUA por sua recusa em conceder proteção de direitos autorais a uma obra de arte chamada A Recent Entrance to Paradise (acima), que foi criada pela DABUS em 2012. Os pedidos de Thaler para registrar a peça no escritório de direitos autorais foram rejeitados em várias ocasiões devido à falta de autoria humana tradicional.

No início deste mês, um artista que ganhou um concurso de fotografia de prestígio recusou seu prêmio porque a imagem que ele enviou foi gerada por uma IA. Em outros lugares, várias criações do Midjourney ganharam prêmios importantes em competições de arte nos últimos meses.